Như ở trên đã nói Tản Đà dụng bút trên hầu khắp các
thể loại của văn học giao thời: thơ (với không ít hơn một chục tiểu loại, từ
Đường luật, từ khúc ...cho đến lục bát, hát nói... và cả những bài thơ không
định thể), văn (với tản văn, truyện ngắn, tiểu thuyết, ký sự), các thể loại
thuộc sân khấu (tuồng, chèo). Đặc điểm này được chính Tản Đà nêu ra với một
giọng điệu tự đắc không dấu diếm: Văn đã
giàu thay lại lắm lối (Hầu trời).
Đây là một đặc điểm rất độc đáo của Tản Đà khi đặt ông trong tương quan với các
cây bút ở giai đoạn sau này: thường thâm canh và trên cơ sở đó xây dựng “thương
hiệu” của mình trong phạm vi một vài thể loại (thường là gần gũi tương cận với
nhau).
Hiển thị các bài đăng có nhãn Tản Đà. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Tản Đà. Hiển thị tất cả bài đăng
Thứ Hai, 2 tháng 2, 2015
2. TẢN ĐÀ - SẦU MỘNG VÀ SỰ HIỆN DIỆN CỦA CÁI TÔI CÁ NHÂN
Vấn đề cái Tôi cá nhân trong văn học cho đến
nay vẫn là một đề tài mở, cho phép song
song tồn tại những cách lý giải và quan niệm khác nhau.
Từ
góc độ triết học, có thể nhận thấy: con người ở bất kỳ thời đại nào cũng có
chung những nhu cầu cơ bản. Một trong những nhu cầu cơ bản đó là nhu cầu được
sống với chính mình. Tuy nhiên, khả năng nhận biết những phương thức để đáp ứng
những nhu cầu này ở mỗi nền văn hóa, ở mỗi thời đại là khác nhau. Chính vì thế
cái Tôi cá nhân nói chung và cái Tôi cá nhân trong văn học nói riêng là một
hiện tượng cần được nhận thức trong những tồn tại lịch sử cụ thể. Văn học nghệ
thuật thời trung đại, một mặt, chịu ảnh hưởng của Nho giáo (thi dĩ ngôn chí,
văn dĩ tải đạo); mặt khác, với tư cách là tiếng nói của tinh thần của thế
giới tâm hồn văn học nghệ thuật còn là mảnh đất để cái Tôi cá nhân hiện diện. Điều
này là cần thiết không phải chỉ bởi đặc thù của hoạt động sáng tạo nghệ
thuật: luôn gắn liền với vấn đề phong cách, cá tính sáng tạo, gắn liền với
những trải nghiệm của cá nhân người cầm bút. Cơ bản hơn, sự hiện diện của cái
Tôi cá nhân trong văn học nghệ thuật còn là một nhu cầu để cân bằng cho đời
sống tinh thần của con người, giúp anh ta được sống với chính mình, tạm gác
bỏ những ràng buộc, những giới hạn của con người chức phận luân thường. Cách đặt
vấn đề như trên giúp chúng ta nhìn nhận về cái Tôi cá nhân không chỉ như một
phương diện của nội dung tác phẩm mà còn có vai trò như một tiêu chí để phân
biệt hai loại văn chương trong văn học trung đại: văn chương chức năng và văn
chương nghệ thuật.
1. TẢN ĐÀ - TIỂU SỬ CON NGƯỜI & KIỂU NHÀ THƠ GIAO THỜI
Nghiên cứu trước tác của các tác giả văn học giao thời thấy
nổi lên hai đặc điểm cơ bản sau:
-số lượng các tác phẩm không
nhiều, không có những tác phẩm có giá trị kết tinh nghệ thuật ở trình độ cao.
-vì nhiều lý do khác nhau, không
có nhiều những nhà văn mà quá trình sáng tác kéo dài trong suốt giai đoạn văn
học. Có lẽ đây là những đặc điểm tất yếu của một nền văn học chưa thực sự được
chuyên nghiệp hóa như ở giai đoạn sau này.
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)